Ústavný právnik k zmenám v Úrade na ochranu oznamovateľov: Oznamovatelia by prišli o istoty

„Zásadný problém spočíva v tom, že sa oslabuje právna istota už terajších oznamovateľov, a to z toho dôvodu, že podľa novej právnej úpravy možno prehodnocovať už poskytnutú ochranu,“ vysvetli právnik s tým, že pokiaľ sa príslušný orgán rozhodne ďalej ju neposkytovať, môže to viesť napríklad k svojvoľnému prepusteniu z práce.

„Napokon budúci oznamovatelia si asi dvakrát rozmyslia, či budú hlásiť korupciu, keď riziko, že prídu o prácu, bude značne väčšie ako doteraz,“ upozornil Káčer.

Neštandardný proces

Podľa neho postup pri schvaľovaní zmien nie je úplne štandardný.

„To, čo oni urobili, je, že existujúci úrad zrušia a namiesto neho idú zriadiť úplne nový, ktorý je viacmenej koncepčne rovnaký ako ten predchádzajúci. Z toho sa dá odvodiť, že základným motívom nie je zmena právomoci, ale skôr vymenenie vedenia existujúceho úradu,“ uviedol právnik.

Podľa Káčera sa zmena s veľkou pravdepodobnosťou dostane na Ústavný súd SR s tým, že najsilnejším argumentom bude pravdepodobne porušenie zákazu retroaktivity.

„Pretože terajší oznamovatelia sú vlastne zrádzaní vo svojej dôvere, že dostanú efektívnu ochranu. A navyše je to retroaktívne aj voči súčasnej predsedníčke, lebo sa tým de facto skracuje jej funkčné obdobie,“ dodal Káčer.