Posudok, na ktorý sa odvolával Kotlár, má vážny problém. Pekovej hrozí zrušenie oprávnenia
Odvolával sa naň splnomocnenec vlády.
Prípad znaleckého posudku, ktorý sa stal oporou tvrdení okolo analýzy vakcín proti ochoreniu COVID-19, hlási nový posun.
Blízka spolupracovníčka Petra Kotlára Soňa Peková čelí konaniu o zrušenie znaleckého oprávnenia, ktoré iniciovalo Ministerstvo spravodlivosti Českej republiky na podnet poslanca Tomáša Szalaya z opozičnej SaS.
Prečítajte si tiež:
Ministerstvo spravodlivosti ČR potvrdilo, že 18. decembra 2025 bolo voči znalkyni začaté správne konanie z úradnej moci. Týka sa znaleckého posudku, ktorý Peková vypracovala v marci 2025 pre Petra Kotlára.
Podľa českého ministerstva existuje podozrenie z porušenia zákona o znalcoch, najmä pre možnú zaujatosť znalkyne.
Závažné vyjadrenia ministerstva
V oznámení, ktoré Peková zverejnila na Facebooku, ministerstvo uvádza aj ostré hodnotenie jej činnosti.
„Práca účastníčky konania zastrešená znaleckým oprávnením predstavuje nebezpečný zdroj manipulácie so strachom verejnosti a v dôsledku ohrozuje nielen zdravie jednotlivcov, ale verejnú mienku vôbec. Nie je v záujme verejnosti, aby bola znalecká činnosť vykonávaná týmto spôsobom,“ konštatuje.
Na základe toho rezort začal konanie o zrušení oprávnenia vykonávať znaleckú činnosť.
Poslanec Szalay o posune v prípade informoval na Facebooku: „Peková vypracovala posudok pre Petra Kotlára napriek tomu, že sama verejne deklarovala cieľ zastaviť očkovanie a mala k zadávateľovi vzťah. To znalec robiť nesmie. Bodka.“
Tvrdí, že ak Peková čelí konaniu o odňatie znaleckého oprávnenia pre porušenie zákona, posudok nemôže byť dôveryhodným základom odborných tvrdení.
Prečítajte si tiež:
O zachovanie oprávnenia nemá záujem
Odmieta, že by porušila zákon alebo konala neeticky. Tvrdí, že posudok vypracovala dobrovoľne, bez nároku na odmenu a na základe svojej odbornej praxe.
Zdôrazňuje, že Peter Kotlár si u nej neobjednal znalecký posudok, ale molekulárnu analýzu, ktorú následne spracovala do znaleckej formy z vlastného rozhodnutia.
Zároveň odmieta obvinenia z porušenia mlčanlivosti a tvrdí, že dokumenty osobne odovzdala výhradne zadávateľovi.
Samotná znalkyňa deklaruje, že o zachovanie znaleckého oprávnenia nemá záujem. „O zachovanie oprávnenia vykonávať znaleckú činnosť v súčasnom spoločenskom a legislatívnom rámci nemám záujem,“ uviedla.
Tvrdenia o tom, že vakcíny proti covidu sú schopné meniť ľudskú DNA, polícia odmietla. Viac sa dozviete vo videu.
