Generálna prokuratúra rozhodla v kauze exministerky Matečnej. Obvinenie jej zrušila
Vyšetrovanie sa však nekončí.
Bývalá ministerka pôdohospodárstva za SNS Gabriela Matečná už nečelí obvineniu v prípade týkajúcom sa jej pôsobenia na Slovenskom pozemkovom fonde. Obvinenia ju zbavil prvý námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera, píšu Aktuality.sk.
Prípad súvisel so zastupovaním Slovenského pozemkového fondu (SPF) v spore o Slánske lesy. Väčšinu sporov pôvodne riešila právnička z Košíc, no v čase, keď sa prípad blížil k úspešnému záveru, uzavrela vtedajšia ministerka Gabriela Matečná zmluvu s advokátskou kanceláriou Ecker-Kán v hodnote 1,8 milióna eur.
Vyšetrovatelia jej vyčítali možné porušenie povinností pri správe cudzieho majetku.
Prečítajte si tiež:
Vyšetrovanie sa nekončí
„Na základe sťažností obvinených osôb G. M. a R. P. uznesením zo dňa 11. 5. 2026 zrušil uznesenie vyšetrovateľa Policajného zboru, ktorým bolo obvineným G. M. a R. P. vznesené obvinenie za zločin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a vyšetrovateľovi Policajného zboru uložil, aby vo veci znova konal a rozhodol,“ uviedla hovorkyňa Generálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
Mimoparlamentná strana Demokrati po vznesení obvinenia uviedla, že prípad vychádza z trestného oznámenia, ktoré podali spolu s predsedníčkou Pirátov Zuzanou Šubovou ešte v auguste 2024.
Šubová tvrdí, že prvé informácie o pôsobení Matečnej na SPF získala ešte počas svojho pôsobenia v Pôdohospodárskej platobnej agentúre. Podľa jej slov ich následne odovzdala vyšetrovateľom NAKA v Banskej Bystrici spolu s dokumentmi týkajúcimi sa podozrení z korupcie na SPF.
Podľa Michala Kiču z Demokratov štát v spore o Slánske lesy, ktorý siaha až do 90. rokov, pôvodne zastupovala advokátka Irena Sopková z východného Slovenska. Polícia vyčíslila škodu na 1,8 milióna eur, ktoré boli v roku 2016 vyplatené na základe dvoch faktúr advokátskej kancelárii.
Kiča zároveň tvrdí, že v čase uzatvorenia zmluvy už boli nároky štátu potvrdené právoplatným rozsudkom a zo strany novej advokátskej kancelárie malo ísť už len o podanie vyjadrenia k dovolaniu. Podľa neho tak štát ďalšie právne zastupovanie za vysokú odmenu nepotreboval.
