Prečo poisťovňa Union odchádza zo Slovenska? Slová odborníka sú veľavravné

Čo to bude znamenať pre pacientov, lekárov aj celé slovenské zdravotníctvo? Zníži sa konkurencia a môže sa táto zmena premietnuť aj do kvality zdravotnej starostlivosti?

Zdravotnícky analytik a šéf INEKO Dušan Zachar na margo spájania poisťovní Dôvera a Union hovorí o zásadnej veci.

„Platí, že čím menej súťažiacich subjektov na trhu, tým je menšia konkurencieschopnosť, menšia súťaživosť a teoreticky menší tlak na zlepšovanie služieb pre spotrebiteľov.“

Ako dodal, vidno dlhodobý klesajúci trend počtu poistencov vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni (VšZP).

„Predpokladám, že to z dlhodobého hľadiska bude pokračovať. Takže si myslím, že kým teraz má VšZP 52 percent a zdravotné poisťovne Dôvera a Union spolu 48 percent, po málo rokoch sa tento podiel vymení.“

​Odborník varuje, že koncentrácia poisťovne a zdravotníckych zariadení pod jedného vlastníka prináša aj určité riziká.

„Akonáhle má platiteľ aj poskytovateľov a iné zdravotnícke zariadenia, tak logicky riziko zneužitia svojho postavenia na trhu existuje. O to viac treba pozerať či toto postavenie nie je zneužívané. Bude to oveľa náročnejšie na regulačné orgány, aby neboli zvýhodňované zdravotnícke zariadenia toho istého akcionára,“ ozrejmil.

Podľa Zachara sa nedozvieme pravé dôvody toho, prečo sa pôvodný vlastník rozhodol ukončiť svoje pôsobenie na slovenskom trhu.

„Môj odhad je, že holandského akcionára zdravotnej poisťovne Union už prestalo baviť naše netransparentné prostredie. Myslím si, že zlá regulácia, nekompetentné vstupy do fungovania zdravotníctva, rôzne selektívne zvýhodňovania niektorých podnikateľských subjektov, respektíve poskytovateľov primali renomovaného akcionára, aby prehodnotil svoje účinkovanie na slovenskom trhu s verejným zdravotným poistením. Čiže v podstate politici robili veľa zákrokov, nekompetentných do fungovania trhu tak, že ho v podstate obmedzili,“ uzavrel Zachar.