Sťažnosť Kočnerových obhajcov na odpočúvanie ich porád Ústavný súd zamietol. Nemalo ísť o odposluchy pre kauzu zmeniek

Na Ústavný súd SR sa obrátili obhajcovia Mariana Kočnera. Sťažovali sa na políciu, ktorá mala odpočúvať ich rozhovory počas príprav obhajoby Kočnera v rámci kauzy televíznych zmeniek.

Jeho obhajcovia Marek Para a Michal Mandzák sťažnosť podali už pred pár mesiacmi, informuje portál aktuality.sk.

Senát ústavného súdu ju však zamietol.

Nerovnosť zbraní

K odpočúvaniu malo dôjsť v jednej z miestností v Leopoldovej väznici, na mieste väzby Kočnera.

Rozhodnutie Ústavného súdu SR advokát Para ešte nedostal, uviedol však, že počítal s možnosťou posunu prípadu na Európsky súd pre ľudské práva.

Podľa obhajcov malo významne narušiť rovnosť možností a zbraní medzi oboma stranami v rámci trestného konania. Druhá strana sa na nich mala vedieť na základe nahrávok lepšie pripraviť a prispôsobiť postup konania.  

Podozrenie z korupcie

Vyšetrovateľ mal o nasadenie odposluchov žiadať z dôvodov, ktoré s kauzou zmenky nesúviseli.

Polícia mala totiž podozrenie z korupcie, ktoré otvoril list adresovaný Kočnerovi od istého právnika. Mal obvinenému sľubovať, že ho za úplatok dostane z väzby.

Odposluchy schválil sudca Špecializovaného trestného súdu.

Prokurátor Ján Šanta, žalobca Kočnera v kauze zmeniek, tvrdí, že o odposluchoch nevedel.

Ako uviedla NAKA, nahrávky už momentálne nie je možné vypočuť spätne, pretože sú zničené.

Pred niekoľkými mesiacmi Marian Kočner čelil zdravotným problémom, podstúpil aj operáciu: