Sudca Šamko nemal zverejniť Kočnerovu Threemu, rozhodol Ústavný súd
Rozhodol o tom Ústavný súd potom, ako sa naň sudca obrátil so sťažnosťou.
Sudca Krajského súdu v Bratislave Peter Šamko nemal zverejniť správy Mariana Kočnera zo šifrovanej aplikácie Threema, informuje o tom Denník N.
Rozhodol o tom Ústavný súd potom, ako sa naň sudca obrátil so sťažnosťou.
Prečítajte si tiež:
Dostal napomenutie
Šamko zverejnil obsah Threemy v roku 2020, za čo dostal vtedy od predsedu súdnej rady Jána Mazáka napomenutie. Podľa neho mohol narušiť vážnosť súdnictva.
„Šamko s napomenutím nesúhlasil, obrátil sa na Najvyšší správny súd, a keď tam nepochodil, skúsil to na Ústavnom súde,“ píše denník, ktorý pripomenul, že správy sa stali dôkazom na súdnych pojednávaniach a prispeli aj ku Kučnerovmu právoplatnému odsúdeniu v kauze podvodných zmeniek, za ktorú si odpykáva trest 19 rokov.
Prečítajte si tiež:
Podľa ústavných sudcov mohol Šamko „ohroziť autoritu a nestrannosť súdnej moci“. Sám totiž nevedel, či sa k nemu dostal ucelený prepis komunikácií alebo len upravená verzia.
Šamko Threemu dva dni po zverejnení z webovej stránky odstránil.
Ako ďalej informuje Denník N, Šamko na Ústavnom súde odmietol, žeby svojím konaním ohrozil dôveru justície.
Pozrite si aj reportáž o Threeme z februára tohto roka:
