Kuchár Jožko opísal osudné minúty. Prečo zavraždil partnerku a ako sa to stalo
Krajský súd v Bratislave navrhol v piatok vykonať výsluch Jozefa Hanusku, známeho pod prezývkou kuchár Jožko, ktorý je obžalovaný z vraždy partnerky.
Hanuska súhlasil, že vypovedať bude.
Vo svojej výpovedi opísal okolnosti osudného dňa, keď svoju partnerku zavraždil. Súd aj prokurátor poukázali na rozpory medzi piatkovou výpoveďou obžalovaného a tou v prípravnom konaní. Obhajca ich pripísal najmä oslabeniu pamäťovej stopy.
Prečítajte si tiež:
Opísal, čo vražde predchádzalo
Hanuska poukázal napríklad na to, že v deň smrti poškodenej celý deň požívali alkohol, prišlo k hádkam, ktoré sa stupňovali práve množstvom skonzumovaného alkoholu.
„Začala mi nadávať, povedala že ju podvádzam. Chcel som mať pokoj a odišiel som na pavlač, prišla za mnou. Hádka pokračovala a dala mi facku,“ uviedol.
Hádka podľa jeho slov pokračovala aj vo vnútri bytu, na čo ju následne schmatol a začal škrtiť s tým, že partnerke povedal, že „chce mať kľud a že ju zabije“.
Obžalovaný však prízvukoval, že po uškrtení partnerky nič poriadne nevnímal a bol v šoku.
Prečítajte si tiež:
Procesné strany tiež predniesli svoje konečné návrhy.
Obhajca navrhol zrušiť rozsudok prvostupňového súdu a vrátiť mu vec na nové konanie alebo aby odvolací súd vydal nový rozsudok a uložil obžalovanému trest odňatia slobody na 15 rokov so stredným stupňom stráženia.
Prokurátor navrhol zamietnuť odvolanie obžalovaného ako nedôvodné.
„Rozhodnutie ponechávam na úvahe súdu, pričom sa pripájam k ústnemu prednesu svojho obhajcu,“ vyhlásil Hanuska.
Prečítajte si tiež:
Senát Mestského súdu Bratislava I mu uložil minulý rok v októbri za vraždu partnerky v bratislavskom byte 23-ročný trest väzenia s maximálnym stupňom stráženia.
Zároveň mu uložil aj ochranné psychiatrické a protialkoholické liečenie ústavnou formou. Rovnako mu uložil ochranný dohľad v trvaní troch rokov a nahradiť poškodenému škodu v sume 2941 eur. Podľa prokurátora súd rozhodol v súlade s návrhom prokuratúry a trest považoval za spravodlivý.
Obžalovaný sa odvolal voči výške trestu odňatia slobody, voči zaradeniu do maximálneho stupňa stráženia a voči ochrannému dohľadu.
Téme sa budeme venovať aj vo večerných Televíznych novinách.
