Po vypočutí znalcov z oblasti psychiatrie konanie odročili. O slobode pre Černáka sa bude rozhodovať v máji
Bývalý bos banskobystrického podsvetia sa postavil pred sudcu. Po vyše 27 rokoch strávených vo väzení sa chce dostať na slobodu.
Na piešťanskom pracovisku Okresného súdu Trnava pokračovalo v stredu (2. 4.) verejné zasadnutie k návrhu na podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z väzenia na slobodu.
Súd rozhodovanie o jeho prepustení odročil na niekoľko mesiacov preto, lebo požiadal znalcov z oblasti psychológie a psychiatrie o nové posudky o Mikulášovi Černákovi.
Znalec z odboru psychiatrie: Netrpí a ani netrpel žiadnou vážnou duševnou chorobou
Mikuláš Černák netrpí a ani v minulosti netrpel žiadnou vážnou duševnou chorobou v zmysle psychózy. Uviedol to na súde znalec z odboru psychiatrie Ivan Dóci.
K tomuto záveru dospel na základe štúdia trestných spisov, iných znaleckých posudkov a aj na základe vlastného vyšetrenia, ktoré trvalo hodinu a pol.
Prečítajte si tiež:
„Overoval som, či závery skorších znaleckých posudkov platia aj v súčasnosti,“ podotkol.
V rámci diagnostiky podľa vlastných slov kládol odsúdenému otázky, ktoré sa týkajú posúdenia prípadného výskytu vážnej duševnej choroby.
Černák podľa neho nikdy nespáchal vážny trestný čin pod vplyvom psychózy. Doplnil, že posúdenie prípadnej inej poruchy osobnosti či pocitu viny patrí do rúk psychológa.
[chooze:poll;value:3cd3e5afa1d27492221d943cdccf1ae8f75f5156]
Znalec z odboru psychológie: Existuje vysoká pravdepodobnosť vedenia riadneho život
Znalec z odboru psychológie Michal Chovanec priblížil, že u odsúdeného nezistil psychopatológiu v zmysle porúch osobnosti.
Podľa neho v prípade Černáka existuje vysoká pravdepodobnosť vedenia riadneho života.
Pravdepodobnosť spáchania trestného činu je podľa znalca veľmi nízka. Na otázku, či je bývalý bos podsvetia pre spoločnosť nebezpečný, povedal, že nie je.
Odsúdený vedel a vie zhodnotiť, čo je dobré a čo je zlé. Vo väzení sa správal slušne. Nič u odsúdeného nezistil a nepredpokladá, že by to dokázal zahrať a oklamať. Je to podľa neho vysoko nepravdepodobné.
Prečítajte si tiež:
Konanie odročili na koniec mája
Na verejnom zasadnutí vypovedal aj znalec z odboru psychológie Karel Netík, navrhnutý obhajobou. Ani on nezistil žiadnu psychopatológiu, ktorá by ovplyvňovala schopnosť odsúdeného adaptovať sa.
Ďalej poukázal na to, že ak by mal Černák zmiešanú poruchu osobnosti, tá by sa objavila vo výsledkoch realizovaných testov, čo sa nestalo. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava namietala nezaujatosť a nestrannosť znalca.
Senát okresného súdu odročil konanie o návrhu na podmienečné prepustenie po vypočutí znalcov z odboru psychológie a psychiatrie na 20. a 22. mája.
Prečítajte si tiež:
Minister Susko: Verím, že súd rozhodne spravodlivo
Minister spravodlivosti SR Boris Susko (Smer-SD) dúfa, že v prípade Mikuláša Černáka rozhodne súd spravodlivo a zohľadní všetky aspekty vrátane pozostalých obetí skutkov, ktorých sa bývalý bos podsvetia dopustil. Uviedol to pred stredajším (2. 4.) rokovaním vlády.
„Súd musí vyhodnotiť všetko, čo ovplyvňuje rozhodnutie, váhu všetkých spáchaných skutkov, koľko času od nich uplynulo, či sa vie odsúdený riadne začleniť do spoločnosti a, samozrejme, aj dosah rozhodnutia na pozostalých obetí skutkov,“ upozornil Susko.
V prípade, že Mikuláša Černáka súd oslobodí, nemyslí si, že pôjde o precedens.
„Podmienečné prepustenie je štandardný inštitút nášho právneho poriadku, len je potrebné ho vždy vyhodnocovať individuálne, v závislosti od daného konkrétneho prípadu,“ pripomenul minister.
