Prokuratúra sa nevzdáva. Prípad antikampane Šutaja Eštoka voči Korčokovi mieri na súd
Prokuratúra sa nevzdáva v prípade údajného porušenia zákona o volebnej kampani ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom. Podala správnu žalobu na rozhodnutie úradu, ktorý konanie zastavil. Konečný verdikt tak zaznie na súde.
Prípad údajného porušenia zákona o volebnej kampani ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom (Hlas-SD) sa dostáva pred správny súd.
Okresná prokuratúra Bratislava I podala 10. júna 2025 všeobecnú správnu žalobu proti rozhodnutiu Okresného úradu Bratislava, ktorý ešte v auguste 2024 zastavil priestupkové konanie voči ministrovi.
Prokuratúra trvá na tom, že rozhodnutie okresného úradu nebolo v súlade so zákonom.
„Spor o zákonnosť, ktorý vznikol medzi orgánom verejnej správy a prokuratúrou, bol prenesený na Správny súd v Bratislave, ktorý vo veci rozhodne,“ uviedla hovorkyňa prokuratúry.
Prečítajte si tiež:
Platené príspevky na sociálnej sieti
Jadro sporu sa týka príspevkov ministra vnútra z marca 2024, zverejnených na jeho sociálnych sieťach, v ktorých sa negatívne vyjadroval o prezidentskom kandidátovi Ivanovi Korčokovi.
Príspevky boli podľa odborníkov platené, čo podľa zákona o volebnej kampani nie je prípustné bez splnenia zákonných podmienok.
Minister sa bránil, že príspevky boli zdieľaním verejne dostupného obsahu – konkrétne záznamov z televíznej relácie – a že jeho vyjadrenia boli politickou reakciou, nie kampaňou.
Orgány rozhodli, prokuratúra nesúhlasí
Okresný úrad Bratislava, ktorý patrí pod Ministerstvo vnútra SR, v rozhodnutí z augusta 2024 konštatoval, že Šutaj Eštok zákon neporušil.
Opatrenia prokurátora zhodnotil ako nedostatočne podložené a nezistil dôkazy o aktívnom ovplyvňovaní voličov.
Prokuratúra proti tomuto rozhodnutiu podala protest, ktorému však úrad nevyhovel. Následne sa prokurátor odvolal na Ministerstvo vnútra, ktoré taktiež trvalo na svojom závere – že nešlo o volebnú kampaň.
V reakcii na to prokuratúra podala správnu žalobu, čím sa celá záležitosť posúva na súd.
Prečítajte si tiež:
Kritika postupu úradu
Prokuratúra v minulosti upozornila, že Okresný úrad Bratislava pri hodnotení prípadu nezohľadnil všetky relevantné právne okolnosti.
Úrad podľa nej nekriticky prevzal argumentáciu podozrivej osoby a porušil zásady objektívnosti a zákonnosti. Zároveň vytkol úradu nesprávny výklad zákona o volebnej kampani a nedostatočné odôvodnenie rozhodnutia.
O tom, či minister Matúš Šutaj Eštok porušil zákon platenými príspevkami počas prezidentskej kampane, tak napokon rozhodne Správny súd v Bratislave.
Prokuratúra zatiaľ trvá na tom, že ide o porušenie zákona a že rozhodnutie správneho orgánu je nezákonné.
Pozrite si našu poslednú reportáž k téme z 20. februára, kde sa venujeme aj konkrétnym príspevkom:
