Poslal falošné fotky k dotácii, klamal o rekonštrukcii kuchyne, ale podľa súdu je nevinný

K vyúčtovaniu dotácie na prerábku kuchyne poslal falošné fotografie, no podľa súdu sa nedopustil podvodu. Starosta Čirča je podľa prešovského krajského súdu nevinný, a tak zrušil pôvodný rozsudok.

Starosta obce Čirč Michal Didik si v stredu konečný verdikt v tzv. kauze „kuchynka“ na odvolacom súde v Prešove neprišiel vypočuť.

Ešte vo februári mu okresný súd v Starej Ľubovni za subvenčný podvod a zneužitie právomoci verejného činiteľa uložil peňažný trest vo výške 3 500 eur.

V prípade právoplatného rozhodnutia by prišiel nielen o mandát starostu, ale aj krajského poslanca.

Poslali fiktívne doklady aj falošné fotografie

Štvornásobný starosta Čirča sa mal podľa obžaloby dopustiť podvodu v roku 2022 počas rekonštrukcie kuchyne v kultúrnom dome. Zákazku dostal obecný sociálny podnik a od Prešovského samosprávneho kraja na ňu obec získala aj dotáciu vo výške 5 000 eur.

Zmluva presne určovala termín, dokedy mala byť kuchyňa opravená, aby obec o peniaze neprišla. Termín však nestihli, no župe napriek tomu predložili podklady na vyúčtovanie dotácie.

Podľa prokuratúry išlo o nepravdivé, fiktívne doklady. Ako dôkaz boli pripojené aj fotografie hotovej kuchyne, ktoré však v skutočnosti vznikli na obecnom úrade v neďalekej obci Kyjov. Samotná rekonštrukcia bola dokončená až neskôr.

Súd tvrdí, že nejde o trestný čin

Voči rozsudku sa odvolal nielen starosta, ale aj prokurátor, ktorý pre Didika požadoval prísnejší – podmienečný – trest.

Senát krajského súdu však napokon rozhodol, že v tomto prípade nejde o trestný čin, a postúpil vec na priestupkové konanie.

„Ak by v tom malo byť nejaké podvodné konanie, tak tu skutočne absentuje materiálny znak. A čo sa týka zneužitia právomoci verejného činiteľa, tak ako to konštatoval aj odvolací súd – neboli naplnené ani formálne znaky tohto trestného činu,“ uviedol obhajca obžalovaného Sergej Romža.