Súd prihliada aj na to, že je Cintula dôchodcom, tvrdí odborník
Podľa súdu je terorista. Juraj Cintula si vypočul svoj trest, odpykať si má 21 rokov. Na tento zatiaľ neprávoplatný rozsudok sme sa pozreli detailnejšie s Tomášom Strémym z právnickej fakulty Univerzity Komenského.
Rozhodnutie o tom, že Juraj Cintula spáchal teroristický čin a má si odpykať 21 rokov, nie je právoplatné, obhajoba zvažuje odvolanie.
V štúdiu TN live nám prišiel tento rozsudok priblížiť Tomáš Strémy z právnickej fakulty Univerzity Komenského.
Prečítajte si tiež:
Súd prihliadal na vek obvineného
Podľa Juraja Cintulu je trest vo výške 21 rokov nespravodlivý. A to napriek tomu, že mu hrozilo doživotie.
„Či môže byť taký trest spravodlivý alebo nie, to je akýsi subjektívny pocit. Relevantnejšie je určite to, akým spôsobom súd dospel k takémuto názoru. Rozhodol sa aplikovať z hľadiska dokazovania aplikáciu takzvaného ustanovenia mimoriadneho zníženia trestu. To znamená, že aplikoval viacero dôvodov a jedným z nich je aj vek osoby, ktorá mala spáchať daný skutok,“ vysvetlil Strémy.
Pri rozhodovaní sa teda súd pozeral na vek obvineného, pričom v tomto prípade ide o dôchodcu, jeho pohnútky a aj na to, či bol skutok dokonaný.
„To znamená, že toto všetko zohľadňuje, v akej výške je trest uložený aj s ohľadom na konkrétnu osobu, aby trest postihol primárne iba páchateľa, a to primeraným spôsobom,“ povedal Strémy.
Zatiaľ je otázne, či sa obhajoba odvolá. Ak by sa tak stalo, prípad prevezme Najvyšší súd SR.
