Otázka od diváka na Pellegriniho: Prečo to pri očkovaní hráte na dve strany?
Podľa Remišovej máme prokuratúru stalinského typu a rada by zrušila paragraf 363.
Hosťami relácie Na telo boli Veronika Remišová a Peter Pellegrini. Odpovedali aj na vaše otázky. Pellegriniho ste sa opýtali, prečo v jednej diskusii „okydal“ vakcínu a vzápätí ju odporučal ľuďom a prečo to teda v otázke očkovania hrá na dve strany. „Neviem, kedy som ‚okydal‘ vakcínu. Jediný, kto ‚okydal‘ vakcínu bol Igor Matovič,“ odpovedal predseda Hlasu.
Divák sa oboch diskutujúcich opýtal, čo si myslia o generálnom prokurátorovi Marošovi Žilinkovi a jeho konaní s paragrafom 363. Remišová má názor jasný. „Maroš Žilinka a to kritizujú aj jeho kolegovia, nadužíva paragraf 363 a špeciálne ho nadužíva v trestných činoch, ktoré sú spojené s korupciou. V žiadnej inej krajine takéto používanie paragrafu 363 neexistuje. My tu máme prokuratúru stalinského typu. Mali by sme urobiť reformu prokuratúry a zrušiť paragraf 363,“ odpovedala ministerka.
Podľa Pellegriniho Žilinka používa paragraf 363, keď sa deje neprávosť a krivda bez ohľadu na skutok.
Všetky otázky od divákov a odpovede politikov si môžete pozrieť vo videu:
Páči sa vám tento obsah?
Pridajte si tnlive.markiza.io ako preferovaný zdroj na Google, aby ste videli viac obsahu ako tento.
Pridať preferovaný zdroj
