Hosťom relácie Na telo PLUS bol v utorok (12.12.) predseda Špecializovaného trestného súdu Ján Hrubala. Moderátor Michal Kovačič sa ho pýtal aj na to, aký prínos bude mať špecializovaný súd v prípade, že dôjde k zrušeniu špeciálnej prokuratúry.

​Podľa Jána Hrubalu ma prínos každý druh špecializácie. „Je fajn, keď ľudia, ktorí pracujú s rodinným právom, pracujú s týmto právom dlhodobo. Ľudia, ktorí pracujú s organizovaným zločinom, je fajn, keď pracujú dlhodobo na kauzách tohto charakteru,“ uviedol Hrubala.

Zároveň pripustil, že snahy o zrušenie aj Špecializovaného trestného súdu môžu pokračovať. Svoju úlohu vidí v argumentovaní, prečo je súd potrebný.

Prečo k rušeniu inštitúcie nedochádza už teraz? Ján Hrubala si nemyslí, že by to bolo tým, že by zrušenie súdu bolo komplikovanejšie ako zrušenie špeciálnej prokuratúry, keďže ani jedna inštitúcia nie je zakotvená v Ústave.

​„Technicky a logisticky vzaté je všetko v poriadku, nikto netvrdí, že nesmú zrušiť aj súd aj prokuratúru, len je to podľa mňa zle,“ povedal Hrubala.

Hrubala tiež vysvetľoval, že špecializované právne inštitúcie na Slovensku vznikli v roku 2005, pretože vtedajšia vládna garnitúra mala pocit, že sa korupcia stíha nedostatočne.

„Dovtedy tri, štyri prípady korupcie ročne. Od roku 2005 sa naše čísla, pokiaľ ide o korupčné kauzy, pohybujú od 120 do 240,“ vyjadril sa v súvislosti so špecializovaným trestným súdom Hrubala.

Nárast v počte prípadov si vysvetľuje práve založením špecializovaných orgánov práva a nárastom dôvery občanov v nich.